t89110

美国专家：如果中国宇航员先登月会怎样？当地时间9月4日，据美媒报道，NASA的代理局长肖恩·达菲称：美国会在特朗普卸任前，重新实现载人登月！按照中国的速度，不可能会赶超美国。结果这话刚一出来，就被NASA前局长吉姆·布里登斯廷打脸了。他在参议院的听证会上明确表示：美国的速度赶不上中国，中国也压根没有跟美国竞赛的意思。美国的阿波罗17号确实够风光，但自打1972年那趟任务结束，美国宇航员就像彻底跟月球表面“告别”了一样。现在搞的“阿尔忒弥斯”计划，喊得震天响，却状况百出，多次延迟。反观中国，一步一个脚印，扎实得很。从嫦娥一号开启绕月探测之旅，到嫦娥六号实现人类首次月球背面采样返回，再到如今，载人登月任务还在有序推进。今年8月15日，长征十号系列运载火箭顺利完成了系留点火试验——别小看这一步，这可是中国载人月球探测工程里实打实的重大突破，相当于给后续登月任务装上了“关键推进器”，离2030年前载人登月的目标又近了一大截。要是中国真能抢在美国前头踏上月球，那美国可就彻底“绷不住”了。要知道，美国政界和媒体这些年一直把“中美登月之争”炒得火热，一会儿说要“捍卫太空领导地位”，一会儿又渲染“竞争紧迫感”，仿佛登月权就该是他们的囊中之物。然而，登月可不是把人送上去再带回来这么简单，这背后涉及到一系列顶尖技术的突破。中国在载人航天、月球探测等方面的技术不断成熟，比如“梦舟”载人飞船、“揽月”着陆器等，这些技术未来可广泛应用在多个领域。还有太空资源开发方面，月球上有丰富的氦-3等资源，若能实现开发利用，对缓解地球能源危机意义重大。中国先登月，在这方面的探索就会领先一步，推动相关技术发展，为未来太空经济发展奠定基础。航天领域的发展还能带动一系列相关产业的进步。像航天材料、电子设备等产业，会因为航天工程的需求不断创新升级，催生出一大批科技创新企业，带来海量的财富涌动，促进经济发展。说到底，中国航天能一步步稳扎稳打往前走，靠的从来不是跟别人盲目比快慢，而是实打实的每一步努力。但要是真能在这场登月“较量”里先冲过终点，不管是对我们在国际上的形象、航天技术的突破，还是带动国内相关产业发展，那积极作用可太大了，根本没法估量。再看美国，与其天天喊着“肯定赢”的口号，不如学学中国的踏实劲，沉下心搞研发。不然到时候真被中国甩得老远，那场面可就太尴尬了，想圆都圆不回来。

为什么都争着登月呢？就这么说吧，要是中国能在月球上架激光武器，只需要1.3秒就能摧毁地球上任何一个地方！月球突然成了各国争相前往的热门目的地，这不仅仅是因为人类对宇宙的好奇心，更是因为月球蕴含着巨大的战略价值和资源潜力。从军事角度看，月球具有得天独厚的优势，地月平均距离38万公里，光速每秒30万公里，从月球发射激光到地球只需1.3秒左右，这种几乎瞬时的打击能力，使得月球成为理想的战略制高点。月球表面没有大气层干扰，真空环境下激光能量几乎零衰减，能够保持极高的打击精度。巨大的昼夜温差有利于太阳能的高效利用，而没有磁场干扰则进一步确保了打击精度，这些条件让月球成为部署定向能武器的理想场所。中国在月球激光技术方面已经取得显著进展，500公里月球极轨上，中国成功测试了激光无线供电系统。月球资源的价值远超人们的想象，月球蕴藏着丰富的氦-3资源，储量估计超过26万吨，这种核聚变燃料燃烧时零放射性污染，100吨就能满足全球一年的用电需求。水冰是另一个重要资源，月球南极可能存在大量水冰，一升水冰分解后能提供620升氧气和710升氢气，足以维持三名宇航员一个月的生命需求，同时，水冰还是激光武器的终极冷却剂，能让这种武器连续轰击72小时。中国在月球基地建设方面处于领先地位，月宫-3号实验舱已实现95%的资源循环利用，永久月球基地的雏形初现。月球军事化也引发国际关切，1967年《外层空间条约》禁止在月球部署核武器，却对激光武器只字未提。大国们正在疯狂钻条约的空子：美国在月球轨道部署军事侦察卫星，俄罗斯探测器携带能够穿透50米月壤的雷达，中国则发展激光供电系统。这场月球竞赛不仅关乎军事优势，更关系到未来能源格局，月球蕴藏的氦-3资源足以供人类使用1000年。谁控制了这些资源，谁就能在未来能源领域占据主导地位，这也是各国不惜投入巨资开展探月工程的重要原因。中国探月工程采用小步快跑策略，虽然起步较晚但进展迅速，从嫦娥一号到嫦娥六号，中国实现了从绕月到取样返回的跨越。2024年嫦娥六号成功从月球背面取样返回，这是人类首次月背采样任务。月球竞赛不仅是科技实力的较量，更是国家战略意志的体现，中国计划2030年前实现载人登月，美国则希望通过阿尔忒弥斯计划重返月球，但技术和管理问题使这一计划一再推迟。月球竞赛反映了国际格局的深刻变化，新兴航天国家正在挑战传统太空强国的地位，这种竞争推动技术进步，但也带来新的安全挑战，如何平衡探索与安全、合作与竞争，将成为国际社会面临的重要课题。在这场博弈中，科技实力、战略意志和资源投入将决定最终胜负。参考资料：澎湃新闻《"若登月输给中国,太尴尬,美国人要绷不住了"》

今日新剧上线日剧终有一日，在无重力的宇宙中今日上线，每周一至四22:45更新4集，共32集（每集15分钟）四位高中天文社好友曾约定“一起去宇宙”，成年后各自漂泊。13年后重逢，其中一人（森田望智饰）因宇航员选拔失败受挫，另一人（木龙麻生饰）提议发射超小型人造卫星，让普通人也触及宇宙梦想。

还记得国际空间站漏气事件吗？俄媒称是美国女宇航员故意钻了个孔2018年太空中发生的一起”小洞”事件，至今仍在美俄之间掀起轩然大波。一个直径仅2毫米的钻孔，差点让国际空间站上的6名宇航员在18天内耗尽空气。三年后，俄方突然爆料：这个洞是美国女宇航员故意钻的！真相到底如何？塞丽娜奥农-钱赛勒1976年出生于印第安纳州，父亲是从古巴流亡到美国的医生。小学时观看航天飞机发射的经历深深震撼了她，从此她就立志要成为宇航员。这个梦想看起来遥不可及，但她一步步朝着目标努力。先是在乔治华盛顿大学拿到电气工程学士学位，随后又在德克萨斯大学获得医学博士学位。2004年完成内科住院医师培训后，她还担任了一年总住院医师。2006年，她获得公共卫生硕士学位，成为内科和航空航天医学双重认证的医生。2006年8月，奥农-钱赛勒作为飞行外科医生加入NASA。她在俄罗斯待了超过九个月，为国际空间站宇航员提供医疗支持。2009年，她因在航天医学领域的贡献获得朱利安E沃德纪念奖。2009年6月，奥农-钱赛勒被选为第20期宇航员候选人。训练过程异常严苛，她甚至在南极待了两个月寻找陨石，还参与水下探索任务模拟太空环境。2018年，她终于迎来了自己的太空之旅。2018年8月30日，地面飞行任务控制中心监测到国际空间站存在轻微空气泄漏，站内压力以每小时0.8毫米汞柱的速率下降。虽然暂时不会对宇航员安全构成威胁，但如果不控制，站内空气会在18天内耗尽。宇航员们立即开始全面排查，泄漏位置被锁定在对接的联盟MS-09飞船上，在飞船轨道舱内发现一个直径约2毫米的孔洞。飞船指令长普罗科普耶夫用环氧树脂将洞口堵住，舱压随后保持稳定。起初工作人员认为这是微陨石撞击造成的。国际空间站以17150英里/时的速度环绕地球飞行，在如此高速下，确实可能发生这类撞击。但随着调查深入，情况变得复杂起来。2018年12月，两名俄罗斯宇航员执行了约8小时的出舱任务，完成对联盟MS-09飞船的舱外检查及采样工作。样本被带回地面进行详细分析。2021年8月12日，俄罗斯塔斯社发表文章，明确指出已查明联盟MS-09飞船钻孔导致空气泄漏的原因。这个结论震惊了整个航天界。俄方调查人员发现，在8个钻孔中，只有1个是彻底钻通的，其余钻孔则有钻头弹跳而出的痕迹。这表明钻孔是在没有支撑的失重环境中进行的，完全排除了地面制造时的意外可能。钻孔是由没有受过联盟MS航天器建造培训的人完成的，操作者显然不熟悉飞船结构。俄方直接指向了美国宇航员塞丽娜奥农-钱赛勒，认为她可能为了更快返回地球才对飞船进行破坏。相关俄罗斯宇航员已经进行了测谎测试，但美国宇航员拒绝参加测谎测试。这种截然不同的态度让事件变得更加扑朔迷离。俄方还提到，从科学文献中得知该女宇航员在轨期间患有深静脉血栓，这种疾病可能引发心理危机。美国NASA坚决否认了俄方的所有指控，表示掌握着事件发生时美国宇航员的精确位置数据。这些指控出现在2021年美俄关系日益紧张的时期，让技术问题蒙上了政治色彩。奥农-钱赛勒从太空返回后，转入NASA管理岗位，负责处理空间站医疗问题。后来她进入学术界，成为路易斯安那州立大学医学院的临床副教授，专注于培养年轻医生。这起事件至今没有定论。一个微小的钻孔，却在美俄之间撕开了巨大的裂痕。在太空这个人类共同的梦想之地，国际合作的复杂性和脆弱性暴露无遗。无论真相如何，它都提醒我们：即使在最崇高的科学事业中，人性的复杂和国际关系的微妙依然如影随形。一个2毫米的小洞，引发的却是一场持续至今的太空悬案。是意外还是人为？是技术故障还是心理危机？美俄双方各执一词，真相或许永远无法水落石出。你认为俄方的指控有道理吗？欢迎留言分享你的看法。

中国登月计划在即，美媒又开始作妖！美媒已经把它们想法公之于众，认为中国率先登月会抹掉阿姆斯特朗登月的痕迹，美媒又开始以己度人，这种事情一些西方国家可是常干的，我甚至都怀疑要是中国宇航员真的登月上去了，发现根本根本没有脚印或者国旗美国某些媒体的脑回路真是清奇！居然担心中国宇航员会去破坏阿姆斯特朗的登月遗迹。这种想法不仅可笑，更暴露了他们的心虚和双标。还记得当年美国怎么对待其他国家的太空成就吗？国际空间站把中国拒之门外，沃尔夫条款禁止中美航天合作。现在倒打一耙说中国会破坏遗迹，这套操作熟练得令人心疼。月球表面保留着人类探索太空的全部历史痕迹。从苏联的月球车到美国的国旗，每个国家的探索足迹都值得尊重。中国航天局多次表示致力于和平利用太空，这些承诺都有白纸黑字的记录。某些人恐怕忘了，中国嫦娥四号在月球背面着陆时，特意避开了阿波罗登陆点。我们还主动公开了所有着陆坐标，这种透明操作他们选择性失明。更讽刺的是，NASA自己的研究报告显示，阿波罗登陆点的宇航员脚印早在几十年前就被月球尘埃覆盖了。现在拿这个说事，分明是找茬。中国航天的发展速度让他们坐不住了。嫦娥五号成功取回月壤，天问一号首探火星成功，现在载人登月计划稳步推进。这些成就靠的是实干，不是嘴炮。西方某些人总用自己干过的事来揣测别人。当年殖民者到处破坏文物，现在以为别人也会这么干。这种心理说穿了就是做贼心虚。太空应该是人类共同的疆域，不是某个国家的后院。中国愿意与各国合作探索宇宙，这种胸怀某些国家永远学不会。相信不久的将来，中国宇航员站在月球上时，一定会保护好所有人类太空遗产。因为我们探索星空是为了更好的未来，而不是重复过去的狭隘。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

美国驻华使领馆9月6日发文说：“美国国家航空航天局代理局长肖恩·达菲表示，一支由四名宇航员组成的团队将于2026年上半年进行绕月飞行，之后开始在月球上建造我们的基地营。“我们知道中国想先我们一步到达那里。我们不会让这件事发生。”美国宇航局最近又放出消息，说他们的登月计划要推迟到2026年了。美国明明急着要赶在中国前面登月，却总是被各种技术问题拖后腿。说实话，看到美国航天局局长那么着急地说“不会让中国先到月球”，这种竞争心态反而可能让他们更难以专注在技术本身上。说起来，美国的阿尔忒弥斯计划从2019年就开始嚷嚷要重返月球，结果时间表一改再改。一路推迟到2027年。这种反复推迟的情况，让大家不禁想到，航天事业真的不能光靠喊口号，更需要扎实的技术积累和稳定的投入。为什么总是推迟呢？主要还是技术不到家。他们的“猎户座”飞船在2022年测试返回时，隔热层出现了问题。要知道飞船返回地球大气层时，温度会高达几千度，隔热层要是出问题，宇航员的安全就会受到严重威胁。除此之外，飞船的生命支持系统也需要改进。更重要的是，连宇航服都还没完全准备好。这些问题都不是小事，关系到宇航员的生死，确实急不得。相比之下，中国的探月计划就显得稳健多了。中国计划在2030年前实现载人登月，同时开始建设月球基地。中国选择的方式很聪明，打算在月球的熔岩管内建造基地。这可能很多人不知道，月球表面昼夜温差能达到300多度，而且辐射很强，但在熔岩管内温度稳定，辐射少，更安全。这种因地制宜的思路，显示出中国航天的务实态度。航天竞赛本质上不是谁先谁后的问题，而是谁能持续发展的问题。上世纪六七十年代，美国通过阿波罗计划实现了载人登月，但之后几十年都没有再上去过。现在重返月球，技术积累实际上需要重新开始。而中国虽然起步晚，但一步步从绕月到落月，从月球车到月壤采样返回，每个阶段都走得很扎实。这种循序渐进的方式，可能反而会在长远发展中获得更大优势。NASA前局长说过，除非出现重大转变，否则美国不太可能赶超中国。这句话很有深意。航天工程是跨代工程，需要持续几十年的稳定投入。美国每隔四年就可能换一届政府，航天政策也经常随之改变，这对需要长期坚持的航天计划确实很不利。反观中国，航天计划都是按照五年、十年甚至更长的规划稳步推进，这种稳定性其实是一种巨大优势。现在两国都在计划建设月球基地。美国说要建好几个基地，还要带上欧洲、加拿大、日本等小伙伴一起。中国则计划先建一个8000平方米左右的基地，能容纳8名航天员，然后逐步扩大。看起来两国思路不太一样，但最终目标都是要把月球作为深空探索的前哨站，为将来去火星甚至更远的宇宙空间做准备。虽然现在各国都在竞争，但最终恐怕还是要走向合作。就像国际空间站那样，虽然建设过程中也有竞争，但最终多国合作建成了这个太空家园。月球基地建设很可能也会走类似的路径，先是竞争，然后逐步走向合作。其实从技术难度来说，登月和建设月球基地对人类都是前所未有的挑战。需要解决生命维持、能源供应、辐射防护、交通运输等无数难题。这些问题单靠任何一个国家都可能难以完全解决，合作才是最终出路。但现在各国都想着抢先占位置、抢资源，这种竞争心态短期内可能难以改变。太空探索终归是人类共同的事业，竞争只是暂时的，合作才是永恒的。当第一个月球基地真正建立起来时，那将是全人类共同的骄傲，而不只是某个国家的成就。

美国宇航局局长表示，美国一定会赢下与中国的登月竞赛2027年，美国宇航员就要踏上月球。这话一出，网上直接炸锅，很多人第一反应是：你们不是1969年就登过月球了吗？怎么现在搞得像是从头再来一遍？局长比尔·纳尔逊在2023年初的国会听证会上公开表态，美国要在登月竞赛中领先中国，目标是2027年让美国宇航员登陆月球南极。这话一出口，社交媒体上就热闹起来，不少人贴出1969年阿波罗11号的旧照片，质疑为什么美国要从头来过，毕竟上世纪技术已经实现过登月，现在却像新手一样重启。纳尔逊强调中国可能在月球资源区占先机，美国必须抢在前头。声明基于阿耳忒弥斯计划，该计划用SpaceX的星舰把宇航员送到月球表面，再靠猎户座飞船完成往返，每年预算几十亿美元，主要解决着陆器和发射系统的问题。中国那边推进嫦娥系列探测器，2024年5月3日嫦娥六号从文昌发射场起飞，6月1日在月球远侧着陆，带回样本用于分析。中方没有直接回应竞赛说法，而是专注空间站建设和深空探测，2025年4月中国国家航天局公布嫦娥七号和八号计划，目标是2026年和2028年发射。纳尔逊在2024年4月采访中指出中国太空活动可能有其他目的，但中方继续载人飞船测试，2025年8月7日在内蒙古发射场试飞载人登月飞船。阿耳忒弥斯计划从2022年11月16日一号任务开始，猎户座飞船环月返回，但热防护罩在再入时损坏，导致后续延期。2024年12月5日NASA宣布二号推到2026年4月，三号到2027年中。SpaceX星舰在2025年8月26日进行第十次试飞，从德克萨斯基地升空，超级重型助推器33个发动机工作，成功着陆后检查燃料系统。中国计划2030年前首次载人登月，2025年5月21日公布嫦娥六号样本国际分享，促进科研合作。纳尔逊的声明让网上持续讨论，有人对比两国时间表，指出美国1969年成就如今面临挑战。中方保持节奏，2025年4月24日宣布嫦娥八号测试月球资源利用。美国预算辩论中，议员质疑效率，纳尔逊列出星舰和猎户座整合细节。中国国际月球科研站项目2024年4月启动，邀请多国加入。纳尔逊2024年5月6日重申竞赛紧迫性，社交平台上用户分享图表对比进度。阿耳忒弥斯团队2025年上半年处理部件组装，发现问题后调整。中国嫦娥七号2026年探索南极，携带轨道器和月球车。纳尔逊的表态制造竞争氛围，美国媒体反复报道，尽管中方未提比拼。公众反应中，有人觉得美国在回忆过去荣耀，中国则一步步积累实力。阿耳忒弥斯二号原定2025年9月，后延到2026年4月，因防护罩变形。三号任务锁定2027年中，团队焊接模块。中国测试飞船参数稳定，目标清晰。美国延期源于技术整合复杂，中国探测器系列连贯推进。网上评论区活跃，用户讨论谁能先落地月球南极水资源区。美国计划每年烧钱几十亿，中国预算稳健执行。纳尔逊多次表态像在给自己鼓劲，中国不声张却有实绩。竞赛本质是技术比拼，美国1969年领先如今缩小差距。中国空间站运营顺畅，美国国际空间站面临退役。纳尔逊2023年声明后，网上贴出阿波罗旧照质疑重启必要性。中国嫦娥五号2020年带回样本，六号远侧成功。美国一号任务暴露防护问题，二号延期影响三号。中国2030目标不变，2025年密集发射计划包括天问二号。美国星舰试飞积累数据，中国长征十号研发中。公众觉得美国喊话多，中国干事实在。竞赛焦点在月球南极，可能有冰水资源。美国猎户座飞船测试再入，中国载人飞船轨道验证。纳尔逊卸任前见证延期，中国稳步前进。网上有人说美国压力自找，中国专注自身步伐。

不允许中国超越！真相太可怕了，9月4日，美国NASA代理局长说大话，他表示，美国不会让中国在人类重返月球时间上领先华盛顿。达菲心里很明白，我们在航天计划方面正采取重大举措，他很有信心表示，我们很想超越美国，但是，他绝不会让这事发生。2026上半年，美国即将进行首次登月任务，乘组将由四人组成，他们会完成绕月飞行，宇航员预计将在月球停留8天至12天。美国现在已经感受到压力，他越是发狠话，越说明心虚，明年美国到底能不能完成绕月飞行，顺利返回，这是考验特朗普的关键时刻，特朗普可能心里没底了！中美登月中美月球人类登月

宇航员佩斯科夫：在太空中对空间的感知会发生很大变化！在地球上房间里感知的是面积，而在空间站是体积。9月3日塔斯社报道。宇航员佩斯科夫说，很难解释在失重条件下，在相对于紧凑的飞船发生了多大的变化。在失重条件下，周围空间的感知会发生很大变化。宇航员基里尔·佩斯科夫在完成五个月的国际空间站任务后，他透露了这一情况。“对我来说，周围空间的感知变化如此之大，这是出乎意料的。在地球上，我们谈论某个房间的面积，而在失重环境中，我们已经开始谈论体积。”“你不仅可以在一个平面上移动，这里的平面是无穷无尽的。这在情感上为你增加了大量的空间，可以说，它在技术上没有改变，但你对它的感知是不同的。这给我们带来了惊喜。”佩斯科夫指出，这种感觉与对飞船训练器的最初印象形成了特别鲜明的对比。“当我刚入队时，我们去训练飞船的训练器，当时发现这些空间相当狭窄——人们怎么能在那里工作这么长时间？”宇航员回忆道。基里尔·佩斯科夫是历史上第六位乘坐美国“龙”飞船的俄罗斯宇航员。

很好，开始给美国人民打预防针了——美媒称，虽然中国登月可能会赢，但这并不重要。最近美国航天圈明显有点慌了，先是NASA说阿尔忒弥斯二号载人绕月的任务又得往后推——本来打算2025年秋天飞的，现在看肯定要延后了。紧接着就有不少美国媒体出来打圆场，说就算中国在登月这事上跑在了前面，也没什么大不了的，美国在航天领域的老大地位还是稳的。这话听着特耳熟，之前中国在其他科技领域搞出点成绩的时候，总有人这么说：“这不重要”“技术含量一般”，可真不是这么回事啊。你看中国这边干的事多实在。今年年初天舟八号给空间站送补给的时候，还带了些特别的“砖头”——是用模拟月壤烧出来的建材。这些“月壤砖”在太空里得经各种测试，其实就是为以后在月球建基地打基础。国家航天局的吴伟仁院士早说了，嫦娥七号差不多2026年前后就发射，要去月球南极做综合探测，不光要绕着飞、落下去开巡视车，还得搞“飞跃”探测，把南极的环境、有啥资源都摸得明明白白。更关键的是，中国正在建的鹊桥星座系统，以后就是月球探测的“通信基站”，一步一步都踩得特别稳。再看美国那阿尔忒弥斯计划，喊了好几年要重返月球，预算涨了又涨，都到930亿美元了，可麻烦事儿一点没少。他们监察长办公室的报告里写得清清楚楚：猎户座飞船的隔热罩出了些说不清楚的毛病，螺栓还有熔化腐蚀的问题，电力系统也不稳——这些都不是小问题，直接关系到宇航员的安全。更尴尬的是，阿尔忒弥斯二号说白了就是重复半个多世纪前阿波罗八号的活儿，绕月球飞一圈就回来，就这样还因为各种技术问题拖拖拉拉。当年阿波罗计划能拿到国家预算的4%，现在NASA也就拿1%左右，钱少确实难办事，但人家中国每年航天投入比美国少多了，照样不断突破，这就不能光怪钱了。有意思的是，现在美国媒体出来说“登月输赢不算啥”，可几年前他们根本不是这态度。2018年嫦娥四号要去月球背面着陆那阵儿，《福布斯》杂志还抱怨过，说西方媒体对中国太空项目报道太少，老百姓都不知道中国都能登月、能去火星了。现在中国航天步子越迈越大，他们倒开始说“这不重要”了，背后那点心思谁看不出来啊？更打脸的是，美国前宇航员焦立中早提醒过，中国在太空探索上的进步是实打实的，美国要是不当回事，早晚得丢了领先地位。这位飞过四次太空的华裔宇航员说得挺实在：中国不一定非要取代谁，但这些成就摆出来，就是个明明白白的信号。可美国现在干的事呢？一边拉着盟友搞合作，说要“塑造国际太空环境”，另一边自己的技术问题解决不了，合作项目也因为没个整体规划，成本越涨越高。就说波音公司吧，当年还参与过土星五号火箭研发，现在搞的星际客船飞船毛病不断，一会儿氦气泄漏，一会儿推进器失效，把宇航员扔在太空快九个月，最后还得靠SpaceX的飞船接回来，多丢人。再看中国这边，不光自己干得稳，还敞着门搞国际合作。国际月球科研站项目已经拉了不少国家进来，嫦娥七号、八号任务都留了合作的余地。这种开放的态度跟美国一比，差别就出来了——美国一边说合作重要，一边又在关键技术上卡别人脖子。所以这次美媒说“登月不重要”，其实就是想转移注意力，毕竟自己的计划一再拖，别人却按部就班实现目标，除了嘴硬还能咋办？说实在的，登月重要不重要，不是媒体嘴一说就算的。月球上的水冰资源、氦-3能源，还有月球当深空探测中转站的作用，这些都是实实在在的好处。中国现在测试月壤砖、建通信星座，都是在为长期在月球驻扎做准备，这些基础工作做得越扎实，以后在太空探索里说话的分量就越重。可美国现在连绕月飞行都磕磕绊绊，更别说建月球基地了。乔治・华盛顿大学有专家说现在没有冷战时的压力，没必要花那么多钱，这话没说错，但这不能成停滞不前的理由啊。说到底，美国媒体这套“不重要”的说法，其实就是给美国老百姓打预防针——真等哪天中国宇航员在月球上建起基地，而阿尔忒弥斯计划还在为预算吵来吵去的时候，大家不至于太惊讶。但事实就摆那儿：中国航天花的钱比他们少不少，却一步一步实现了突破；美国拿着更多的钱，却在重复半个世纪前的任务时困难重重。这种差距哪儿是美国媒体说几句“不重要”就能盖过去的？航天领域的竞争，比的不是谁嗓门大，是看谁能实实在在把计划变成真事儿，这一点上，中国正在用行动说话呢。